| Da muß jemand erst einmal drauf kommen, daß es sich hier um ein Bild der Zahl 5 handelt. Traue mir wetten, daß nicht 10 von hundert Probanten im experimentellen Versuch eine solche Antwort geben, wenn man ihnen das [.....] vorsetzt. Niemand kommt so ohne weiteres genau auf dieses Ergebnis. Die meisten Leute werden sagen, daß es sich um 5 Punkte handelt [aber nicht, daß die Zahl 5 repräsentiert wird]. Es wird aber auch Leute geben, die kommen auf ein ganz anderes Ergebnis, Leute aus einem anderen Kulturkreis oder etwa Kinder. Herr Lanz geht hier, wie alle Objektivisten von einem "Bewußtsein" oder einem "Verstand überhaupt" aus, als vom Idealfall, daß jemand bei ausreichender Orientierung und entsprechenden geistigen Grundvoraussetzungen notwendigerweise auf ein ganz bestimmtes Resultat kommen muß. Das reicht aber nicht für eine hinreichende Begründung, weil es von diesen Leuten nicht genug gibt. Das reicht höchstens für eine gewisse statistische Wahrscheinlichkeit, einer Wahrscheinlichkeit mit der die Bildzeitung sich ihre "Themen" aussucht, damit die Millionenauflage nicht weniger, sondern mehr wird. Ein solcher Populismus hat nichts mit Wahrheit oder Wissenschaft zu tun, sondern ist das berechnende Kalkül von Geschäftemachern, die sich eine allgemein verbreitete Dummheit zunutze machen. |