Kein Wort, kein Satz, keine Sprache bildet irgendetwas ab, weil sich das Abgrenzungsproblem immer nur willkürlich lösen läßt. Definiert wird immer nur das eine durch das andere, also in Abhängigkeit. Da aber diese Zusammenhänge prinzipiell unendlich sind, braucht es die zweckbedingte Entscheidung, um diese oder jene Kategorie in diesen oder jenen Grenzen zu definieren. Das erfordert immer ein Werturteil, das durch keinen rein logischen Prozeß erschlossen werden kann. Es ist Irrsinn, die ganze Welt bis auf das letzte Sandkorn katalogisieren zu wollen. Das würde auch niemand ernsthaft versuchen. Derartige Theorien sind immer nur dazu da, einen öffentlichen Schein von geistiger Unabhängigkeit vorzutäuschen, in der sich die führenden Köpfe der Menschheit immer noch um eine rationale und glaubwürdige Weltordnung bemühen. In Wahrheit ist solcher Käse aber nur heiße Luft mit nichts dahinter. Erfolgreich und bekannt wird sowas nur, weil es den Herrschenden in den Kram paßt. Sobald man sich wirklich kritisch zum Geschehen äußert, setzen die mächtigen Haber, die Machthaber, alles in Bewegung, um derartige "Unbequemlichkeiten" von selbsternannten Wahrheitsaposteln aus dem Weg zu räumen. Man bedient sich dann der der Macht eigenen Mittel, um sich kritischer Berichterstattung zu entledigen.