Noch schlimmer, als die Methode vom Einzelnen ausgehend dann beispielhaft auf alle anderen zu schließen, um so Allgemeinheit zu erzielen, wäre es, von Haus aus nichts anderes im Sinn zu haben, als die herrschenden Machtverhältnisse rechtfertigen zu wollen - freilich uneingestandermaßen, um den Erfolg der Unternehmung nicht zu gefährden. Dann wird einfach behauptet, daß "für jeden Lebenslauf die Einheit von Vollzug und Sinn der Institutionen gilt" oder daß "sich der gesamte gesellschaftliche Wissensvorrat für jedes individuelle Leben aktualisiert". Dann besteht die "Integration von Sinn" darin, die Leute dazu zu bringen, an eine "gesellschaftliche Gewißheit" zu glauben und das eigentliche Problem besteht darin, daß einem niemand abnimmt, was man da alles verzapft.
|