Das allgemeingültige Wissen besteht aus nichts anderem als aus Standardisierungen, aus Pauschalisierungen, Klischeevorstellungen, unzulässigen Verallgemeinerungen und das Ergebnis ist "Entsubjektivierung". Alle Mitglieder haben Zugang, aber nur zu den Rollen, die jeder spielt, nicht zum Individuum selbst, zu dem was das Subjekt als einzigartig auszeichnet und besonders macht. Der Verwurstungsprozeß beginnt bereits bei der Begriffsbildung. Die Kategorie ist die Rolle, der Allgemeinbegriff dem Einzelnen das Institut. Mit dem wirklich Einzelnen, dem Besonderen, will man im "allgemeinen Wissensvorrat" nichts zu tun haben, denn Einzelschicksale würden das System überfordern. Man kann sich nicht um jeden einzelnen Hansel kümmern. Das wäre viel zu viel Aufwand und auch gar nicht mehr kontrollierbar, wenn man es nicht wie den puren Faschismus aussehen lassen will. Es müßte dann mehr Beamte geben als Bevölkerung. Dann doch lieber Internalisierung und Identifikation mit dem Allgemeininteresse, bzw. mit der Allgemeinheit, dem Objektiven.