Sobald ein Wort im Spiel ist, hat man es mit Allgemeinheit zu tun und jeder sollte sich bewußt sein, daß zwischen Wort und Ding notwendigerweise ein prinzipieller Unterschied beachtet werden muß. Geht diese grundsätzliche Differenz verloren, sind dem Schwindel Tür und Tor geöffnet. Es gibt keine logische Verbindung zwischen Begriff und Sache. Das bloße Material ist immer irrational [nicht ansich, sondern auf das menschliche Denkvermögen bezogen]. Wäre das Verhältnis von Ding und Abstraktion logisch, müßte jeder Mensch auf dieser Welt mit einer ganz bestimmten Sache dieselbe Bedeutung verbinden und das ist schlichtweg unmöglich, selbst wenn man jedem menschlichen Lebewesen auf jeder Schule dieser Welt eine ganz bestimmte Definition eintrichtern würde. Nicht nur, weil alle diese Leute nicht gleich schlau sind und deshalb immer wieder ganz andere Möglichkeiten begreifen, sondern weil die möglichen  Zusammenhänge  in denen eine Sache gesehen werden kann, prinzipiell unendlich sind und es nur eine Frage der Ausweitung dieser Beziehungen ist, bis sich die Geister scheiden, handelt es sich bei einer objektiven Bedeutung oder einen objektiven Zweck immer um eine logisch hoffnungslose Veranstaltung. Eine solche Definition läßt sich immer nur mit Gewalt durchsetzen und auch nur solange und soweit diese Gewalt reicht. Mit Wahrheit oder Erkenntnis hat das in keinem Fall etwas zu tun, sondern nur damit, einer Bevölkerung eine Doktrin aufzudrücken an die sie glauben soll, weil sie sich so besser beherrschen läßt und sich die Anwendung von physischer Gewalt so auf ein Mindestmaß reduzieren läßt. Ein solches System kann sich dann nach außen hin als demokratisch gebärden, wenn die Gehirnwäsche funktioniert.