Bei der Bezeichung als bloßem "Irrtum" dürfte es sich um die pflegeleichte Version dieser Veranstaltung handeln. Da müßte Irrtum schon in einem sehr umfassenden Sinn verstanden werden, mit stärkster Betonung auf "irr". Das kommt dann der Sache schon näher. Ich für meinen Teil halte es für den reinsten Wahnsinn, daß sich dieser Zirkus auch noch weiter so immun halten kann, obwohl schon seit einiger Zeit [Stichwort: Linguistic Turn] die berechtigsten Zweifel am positivistisch-empirisch-objektiven Realitäten-Larifari im Wissenschaftsbetrieb bekannt sind, ist mir mehr als ein unerklärliches Rätsel. Es bleibt mir nichts anderes übrig, als finstere Machtinteressen dahinter zu vermuten, so daß es sich bei diesem Zirkus um eine Machenschaft mit System und Methode handelt, die sich auf den einen Nenner bringen läßt: "Alles verblöden, was nicht bei drei auf den Bäumen ist!"